选取不同的名作(3～5副),谈谈现代艺术于传统艺术有何异同?
1、传统艺术它不认为艺术的主要目标是由对客观事物的模仿和共性理想美的显现相结合，而是强调艺术主要是主观创造的产物，是个性表现的产物。因此，它在画面面貌上表现为强烈的个性形式和表现性。
2、传统艺术有着深厚的文化积淀和底蕴，是当代很多潮流的艺术所不可比拟的。而且任何当代的艺术都是由传统艺术发展而来的，并不是完全的新创造出来的。
3、现代艺术与古代艺术，一脉宗亲，代代相承。要说有什么区别，个人认为区别在于人为艺术升华。艺术性质，内含和形制没有变。比如，（南泥湾）（赞歌）（国际歌）（英雄儿女）等等，这些脍炙人口的歌曲与词百年不衰，百听不厌。
4、时间范畴不同 西方现代艺术是西方20世纪以来占据主导地位的艺术形式，在不同的具体时期又由不同的流派作为主导。譬如所熟悉的立体主义、未来主义、超现实主义、抽象表现主义、波普艺术、照相写实主义等。
5、喜欢把艺术创作看作是一个有规律的创作过程。现代艺术追求视觉产品的纯粹性，在创作中普遍考虑形式元素。两种艺术的情感是审美情感的表达，是一种非功利性的普遍情感。艺术可以是一个宏观概念，也可以是一个个体现象。
毕加索与达芬奇的画的对比(急啊~!)
明暗：毕的鲜亮，明快对比强。达的对比弱较暗。空间：毕的空间对比小。达的空间深远。情感：毕的情感奔放。达的情感表达比较含蓄。
画面生动，并且在当时年代他的画风比较新颖，总体说梵高色彩肯定比达芬奇好，达芬奇的蒙娜丽莎几乎就是一张素描，谈不上色彩好，并且画的很传统，色彩也很一般，但是他绘画基本功要比梵高好很多。
梵高的销售记录超过毕加索，但是达芬奇的画根本没地买去，数量远少于前两位，时间也长了400年，名气也大。所以达芬奇的画价值最高。
毕加索的画造型丰富,他运用色彩的手法与梵高有何不同?
毕加索是一个艺术手法不断变化的求索者，印象派、后印象派、野兽的艺术手法都被他重新选入了自己的风格。毕加索绘画的主要趋势是丰富的造型手段，即空间、色彩和线条的运用。立体派。
梵高和毕加索是两位极具代表性的画家，他们在艺术史上都创造了新的里程碑。他们的差异主要体现在个人风格、生活经历和情感表达上。
毕加索和梵高这两人的画没有办法做比较，因为二者的风格不同，一个是后印象派，一个是立体派，而且都是当时那个年代的前卫艺术，并且他们都是各自派系的顶尖者。
毕加索（1881年～1973年），是当代西方最有创造性和影响最深远的艺术家，立体画派创始人，他和他的画在世界艺术史上占据了不朽的地位。毕加索绘画的主要趋势是丰富的造型手段，即空间、色彩与线的运用。
像梵高毕加索达芬奇那种画家的画为什么值钱?值钱的画到底有什么好的?画...
1、名画的价值高，由几个方面的因素：1。历史价值。 2。艺术价值，如美的体现等。许多画家在活着的时候其绘画不受人赏识，因其画风具有超前性。
2、抗战时期的一副螃蟹图，上边写着好像是横行霸道，这幅画现在就能卖好多钱，因为讽刺的是帝国主义，表现的是抗战，所以值钱，现在如果你画一张螃蟹，就不值钱，因为没有社会现实。
3、艺术价值是指，在艺术领域的艺术造诣和成就。艺术造诣这个东西不好说，见仁见智，因为这涉及到什么是艺术的问题，一般而言艺术是由观念，技术，天赋等等综合构成的。观念是指艺术追求。
4、梵高未公开画作1亿元卖出，我们都知道他的画作特别的之前，还有一个画家毕加索也是，我们细说一下其中的原因：人类的文化、审美发展，基本就体现为一种波动的抽象化发展规律。
